Valtuusto
Pöytäkirja 26.05.2025/Pykälä 16

Valtuusto 26.05.2025 § 16  

1682/00.01.01/2022  

 Tilapäinen valiokunta 7 § / 13.5.2025

 Kunnanvaltuusto asetti 16.12.2024 §:ssä 71 keskuudestaan kuntalain 35 §:ssä tarkoitetun tilapäisen valiokunnan valmistelemaan asiaa, nauttiiko valtuuston puheenjohtaja Tatu Hietala valtuuston luottamusta.

Kuntalain 35 §:ssä säädetään tilapäisen valiokunnan asettamisesta. Tilapäinen valiokunta on erityinen valmisteluelin luottamushenkilöiden luottamuksen arviointia ja erottamista koskevissa asioissa. Kun luottamushenkilön erottamista koskeva asia on tullut vireille, valtuusto voi asettaa tilapäisen valiokunnan, jonka on valmisteltava asia. Tilapäinen valiokunta ei arvioi asian oikeudellisia kysymyksiä vaan ainoastaan mahdollista poliittista epäluottamusta. Erottaminen voi perustua poliittiseen harkintaan, minkä vuoksi laissa ei ole säädetty erottamisperusteita.

Hallintolain 6. luvun 34 §:n mukaan asianosaiselle on ennen asian ratkaisemista varattava tilaisuus lausua mielipiteensä asiasta sekä antaa selityksensä sellaisista vaatimuksista ja selvityksistä, jotka saattavat vaikuttaa asian ratkaisuun.

Tilapäinen valiokunta kuuli 17.3.2025 kokouksessaan valtuuston puheenjohtaja Tatu Hietalaa. Tatu Hietalan vastine liitteenä. 15.4.2025 kokouksessa tilapäinen valiokunta päätti pyytää myös valtuuston varapuheenjohtajien ja kunnanhallituksen lausunnon. Valtuuston varapuheenjohtajat ovat jättäneet vastaamatta kuulemiskirjeeseen. Vastaamatta jättäminen ei estä asian jatkokäsittelyä.

Tilapäinen valiokunta päätti 15.4.2025 kokouksessaan pyytää sen valmisteluun kuuluvassa asiassa myös kunnanhallituksen lausunnon 28.4.2025 mennessä. Kunnanhallitus käsitteli lausunnon kokouksessaan 5.5.2025 (§ 93). Kunnanhallituksen lausunto on käytettävissä tilapäisen valiokunnan kokouksessa 13.5.2025 ja se liitetään pöytäkirjaan.

Kuntalain 69 §:n mukaan luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla.

Tilapäinen valiokunta toteaa, että selvitystyö on koskenut vain valtuuston puheenjohtaja Tatu Hietalan luottamusta. Kuntalain 34 §:ssä määrätyllä tavalla mahdollinen erottamispäätös koskisi kuitenkin kaikkia ko. toimielimen puheenjohtajia.

 Liitteet: 

 Kunnanhallituksen lausunto

 Vastine Tatu Hietala

 Päätösesitys: 

 Tilapäinen valiokunta esittää valtuustolle, että valtuusto päättää:

1.  todeta, että valtuuston puheenjohtajiston erottamisprosessi on tarkoituksenmukaista keskeyttää valtuustokauden päättymisen vuoksi

 2. tarkastaa tämän pykälän kokouksessa

 Päätös: 

 Petri Manninen esitti vastaesityksen, Tiina Torvisen ja Markus Ranuan kannattamana;

1. todetaan suoritettujen kuulemisten ja kunnanhallituksen antaman lausunnon pohjalta, että erottamisprosessi ei anna aihetta jatkotoimenpiteisiin ja erottamisprosessi todetaan loppuun käsitellyksi.

 2. valtuusto tarkastaa tämän pykälän kokouksessa.

 Hyväksyttiin yksimielisesti Petri Mannisen tekemä vastaesitys.

Päätös Valtuuston puheenjohtaja johti kokousta tilapäisen puheenjohtajan valintaan asti.

Valtuutettu Petri Manninen teki esityksen Liisa Mannisen kannattamana, että tilapäiseksi puheenjohtajaksi valitaan valtuutettu Ulla Ilvesluoto. Ei tullut muita esityksiä. Tämän jälkeen Tatu Hietala jääväsi itsensä ja poistui kokouksesta.

Puheenjohtajaksi valittu Ulla Ilvesluoto siirtyi johtamaan kokousta.

Valtuusto päätti yksimielisesti esityksen mukaisesti.

 Merkitään, että Tatu Hietala, Antti-Pekka Aikkila ja Keijo Ruonala poistuivat esteellisinä pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi (kuntalaki 97.1 §) Varavaltuutettu Jari Romppainen toimi Antti-Pekka Aikkilan sijaan tässä asiakohdassa.

 Merkitään, että Tuomas Aikkila poistui esteellisenä pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi (osallisuusjäävi, hallintolaki 28.1 §).

 Merkitään, että puheenjohtajana toimi valtuutettu Ulla Ilvesluoto pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajan.