RSS-linkki
Kokousasiat:https://paatoksetd10.ranua.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://paatoksetd10.ranua.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Valtuusto
Pöytäkirja 22.04.2024/Pykälä 13
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Ranuan Suhangon tuulivoimaosayleiskaavan laatiminen
Kaava- ja maapoliittinen 28.02.2024 § 8
Suhangon Tuulivoima Oy on jättänyt 21.2.2024 Ranuan kunnalle kaavoitusaloitteen.
Suhangon Tuulivoima Oy:n jättämä aloite koskee Suhangon aluetta. Kaava-alue täsmentyy hankekehityksen edetessä. Tuulivoimala-alue sijoittuu Suhangon alueelle. Alue ei koske kaivokselle varattua aluetta, mutta tuulivoima-alueet rajoittuvat kaivosalueeseen. Suhangon Tuulivoima Oy jakaa hanke-alueen kahteen erilliseen kaava-alueeseen.
Tuulivoimahankkeen on alustavasti kaavailtu koostuvan yhteensä noin 20-30 tuulivoimalasta. Voimaloiden määrä ja sijoittelu tarkentuvat YVA- ja kaavoitusprosessin edetessä.
Suhangon Tuulivoima Oy esittää, että Ranuan kunta käynnistää oikeusvaikutteisen osayleiskaavan laatimisen maankäyttö- ja rakennuslain 77a § mukaisesti Suhangon alueelle siten, että tuulivoimaloiden rakennusluvat voidaan myöntää osayleiskaavan perusteella.
Päätösehdotus Kaava- ja maapoliittinen työryhmä esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että:
1. valtuusto päättää käynnistää oikeusvaikutteisen osayleiskaavan laatimisen tuulivoiman rakentamiseksi Suhangon alueella MRL 44 §:n ja 77a §:n mukaan siten, että voimaloiden rakennusluvat voidaan myöntää yleiskaavan perusteella. Suhangon Tuulivoima Oy laatii tuulivoimahankkeelle osayleiskaavoitusprosessin rinnalla lakisääteisen ympäristövaikutusten arviointimenettelyn, minkä tuloksia tullaan hyödyntämään osayleiskaavoituksessa.
2. valtuusto päättää, että Ranuan kunta ja Suhangon Tuulivoima Oy laativat kaavoitussopimuksen, jossa tarkennetaan kaavatyön sisältöä. Kunnanhallitus hyväksyy laaditun kaavoitussopimuksen ja hankekehittäjän hankkeelle esittämän kaavoituskonsultin. Kunnanhallitus kuuluttaa kaavan vireille ja asettaa nähtäville kaavan valmisteluaineiston.
Päätös Hyväksyttiin yksimielisesti.
Merkitään, että Tuomas Aikkila, Viivi Sarajärvi, Anitta Jaakola, Monica Koukkula ja Antti-Pekka Aikkila poistuivat esteellisenä kokouksesta tämän pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi (intressijäävi hallintolaki 28.1 § kohta 3).
Merkitään, että pöytäkirjan pitäjänä toimi tämän pykälän ajan Risto Niemelä.
Lisätietoja asiasta antaa:
tekninen johtaja Risto Niemelä
puh. 040 704 9623, etunimi.sukunimi@ranua.fi
Kunnanhallitus 25.03.2024 § 62
Esittelijänä asiassa toimii kunnanjohtajan sijaisena halintojohtaja, koska kunnanjohtaja on esteellinen (intressijäävi, hallintolaki 28.1 § kohta 3) ao. asiakohdassa.
Päätösehdotus Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että
1. valtuusto päättää käynnistää oikeusvaikutteisen osayleiskaavan laatimisen tuulivoiman rakentamiseksi Suhangon alueella MRL 44 §:n ja 77a §:n mukaan siten, että voimaloiden rakennusluvat voidaan myöntää yleiskaavan perusteella. Suhangon Tuulivoima Oy laatii tuulivoimahankkeelle osayleiskaavoitusprosessin rinnalla lakisääteisen ympäristövaikutusten arviointimenettelyn, minkä tuloksia tullaan hyödyntämään osayleiskaavoituksessa.
2. valtuusto päättää, että Ranuan kunta ja Suhangon Tuulivoima Oy laativat kaavoitussopimuksen, jossa tarkennetaan kaavatyön sisältöä. Kunnanhallitus hyväksyy laaditun kaavoitussopimuksen ja hankekehittäjän hankkeelle esittämän kaavoituskonsultin. Kunnanhallitus kuuluttaa kaavan vireille ja asettaa nähtäville kaavan valmisteluaineiston.
Päätös Kunnanhallituksen jäsen Rauno Kelahaara teki esityksen Aimo Kortesalmen kannattamana, että kaavoitusaloite hylätään ja asia otetaan tuuliohjelman laadinnan jälkeen uudelleen käsittelyyn.
Julistettuaan keskustelun asiasta päättyneeksi, puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty poikkeava kannatettu ehdotus, joten asiasta on äänestettävä. Äänestystavaksi hyväksyttiin nimenhuutoäänestys. Puheenjohtaja esitti, että ne kunnanhallituksen jäsenet, jotka kannattavat päätösehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Rauno Kelahaaran esitystä, äänestävät EI. Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin yhteensä neljä JAA ääntä (Jari Hintsala, Markus Ranua, Terhi Salmela ja Jonna-Maria Laivamaa) ja kolme EI ääntä (Mirva Salmela, Rauno Kelahaara ja Aimo Kortesalmi).
Päätösehdotus hyväksyttiin.
Merkitään, että Tuomas Aikkila ja Antti-Pekka Aikkila poistuivat esteellisinä kokouksesta (intressijääviys) pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.
Merkitään, että hallintojohtaja Pia Sorvali toimi esittelijänä tämän pykälän ajan.
Merkitään, että Risto Niemelä oli läsnä asiantuntijana tämän pykälän ajan.
Lisätietoja asiasta antaa:
tekninen johtaja Risto Niemelä
puh. 040 704 9623, etunimi.sukunimi@ranua.fi
Valtuusto 22.04.2024 § 13
1057/10.02.02/2022
Päätös Valtuutettu Ulla Ilvesluoto teki esityksen Mirva Salmelan ja Petri Mannisen kannattamana, että kaavoitusaloite hylätään.
Julistettuaan keskustelun päättyneeksi, puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty poikkeava kannatettu ehdotus, joten asiasta on äänestettävä. Äänestystavaksi hyväksyttiin nimenhuutoäänestys. Puheenjohtaja esitti, että ne valtuuston jäsenet, jotka kannattavat päätösehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Ulla Ilvesluodon esitystä, äänestävät EI. Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin yhteensä kahdeksan JAA ääntä (Hintsala Jari, Illikainen Sirkka, Kehusmaa Mika, Ranua Markus, Ruonala Keijo, Salmela Terhi, Laivamaa Jonna ja Torvinen Juha) ja yhdeksän EI ääntä (Hietala Tatu, Ilvesluoto Ulla, Kelahaara Rauno, Kortesalmi Aimo, Manninen Liisa, Manninen Petri, Salmela Mirva, Sääskilahti Ari ja Kuha Rauno).
Päätösehdotus hylättiiin.
Merkitään, että Risto Niemelä oli paikalla asiantuntijana tämän pykälän käsittelyn ajan.
Merkitään, että Tuomas Aikkila ilmoitti olevansa esteellinen asiakohdassa ja poistui kokouksesta pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi, (intressijäävi hallintolaki 28.1 § kohta 3).
Merkitään, että valtuutettu Antti-Pekka Aikkila ilmoitti olevansa esteellinen asiakohdassa, (intressijäävi hallintolaki 28.1 § kohta 3). Varavaltuutettu Rauno Kuha oli hänen sijaisenaan tässä asiakohdassa.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |