Valtuusto
Pöytäkirja 10.06.2024/Pykälä 25

Hyvinvointilautakunta 16.05.2024 § 47 

Ranuan kunnassa on valmistauduttu yhtenäiskouluun siirtymiseen ja hallintomallin uudistamiseen vuodesta 2022 alkaen. Varhaiskasvatuksen, perusopetuksen ja lukion opettajille ja ohjaajille järjestettiin 14.5.2022 yhtenäiskoulun suunnittelun Veso-päivä, jossa kouluttajana toimi kokenut yhtenäiskoulun rehtori ja Suomen yhtenäiskouluverkosto ry:n perustajajäsen Kimmo Tanttu. Syksyllä 2022 opettajat tekivät pienryhmissä vierailut valitsemilleen yhtenäiskouluille ja 29.11.2022 he esittelivät yhtenäiskouluvierailujensa tulokset, ideat ja havainnot.

Hyvinvointilautakunta perusti 5.12.2022 § 152 työryhmän yhtenäiskouluun siirtymisen valmisteluun ja kunnanhallitus nimesi työryhmään edustajansa 19.12.2022 § 251. Työryhmä on kokoontunut viisi kertaa ja laatinut esityksen yhtenäiskoulun tulevaa hallintomallia varten.

Valtuusto on hyväksynyt 19.12.2022 vuoden 2023 talousarvioon ja 18.12.2023 vuoden 2024 talousarvioon yhdeksi tavoitteeksi määrätietoisen etenemisen kohti yhtenäiskoulua.

Yhtenäiskouluun siirtymisen valmistelun työryhmä käsitteli 11.10.2023 yhtenäiskoulun hallintomallin vaihtoehtoja kuultuaan ensin opettajien ja ohjaajien 10.10.2023 ryhmätöinä työstämät näkemykset neljän yhtenäiskoulun hallintomallivaihtoehdon vahvuuksista, haasteista, mahdollisuuksista ja uhista.

Vaihtoehdot yhtenäiskoulun hallintomalliksi ovat:

a) Koko perusopetus ja lukio (Kuha , Kerkkä, yläkoulu ja lukio)

b) Koko perusopetus (Kuha, Kerkkä ja yläkoulu)

c) Kirkonkylän koulu, yläkoulu ja lukio (Kerkkä, yläkoulu ja lukio)

d) Kirkonkylän koulu ja yläkoulu (Kerkkä ja yläkoulu)

Tällä hetkellä Ranualla toimii kolme perusopetusta tarjoavaa koulua: Kirkonkylän koulu, Ranuan yläkoulu sekä Kuhan koulu.

Yhtenäiskouluun siirtymisen hallintomallia valmistellut työryhmä esittää b-vaihtoehtoa: Kunnassa toimisi yksi Ranuan perusopetuksen yhtenäiskoulu siten, että yhtenäiskoulun Kuhan yksikön luokat 1-6 jatkaisivat toimintaa nykyisissä tiloissaan ja Kirkonkylän koulun ja yläkoulun luokat 1-9 jatkaisivat Kerkän ja uuden yläkoulu-lukion tiloissa.

Yhtenäiskouluun siirtymisen tavoitteena on tarjota saumaton koulupolku ensimmäiseltä luokalta yhdeksänteen luokkaan saakka sekä edistää henkilöstön välistä yhteistyötä ja toiminnan joustavuutta. Hallintomallin uudistamisella varmistettaisiin resurssien tehokas käyttö ja jakautuminen koulun eri yksiköiden välillä.

Työryhmän esitys yhtenäiskoulun hallintomallista jaetaan esityslistan liitteenä. Koulujen oppilaskunnilta ja henkilöstöltä kerätyt lausunnot jaetaan liitteenä hyvinvointilautakunnan jäsenille.  

Ranuan kunnan henkilöstöä kuullaan yhtenäiskoulun hallintomalli -asiassa yhteistoimintaryhmässä 20.5.2024.

Päätösehdotus Hyvinvointilautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että yhtenäiskoulun hallintomalliksi tulee Koko perusopetus -vaihtoehto siten, että Kirkonkylän koulu, Kuhan koulu ja Ranuan yläkoulu yhdistetään Ranuan yhtenäiskouluksi 1.8.2025 alkaen.

Päätös Hyväksyttiin päätösehdotuksen mukaisesti.

Merkitään pöytäkirjaan, että kirkonkylän koulun rehtori Samuli Ahonen, yläkoulun rehtori Susanna Tervamäki, Kuhan koulun johtaja Jari Romppainen ja lukion rehtori Petteri Mertala olivat kuultavina kokouksessa tämän pykälän käsittelyn ajan.

 Lisätietoja asiasta antaa:

 sivistystoimenjohtaja Juha Siitonen,

 puh. 040 544 5150, etunimi.sukunimi@ranua.fi

Kunnanhallitus 27.05.2024 § 128 

Päätösehdotus Kunnanhallitus hyväksyy hyvinvointilautakunnan esityksen.

Päätös Kunnanhallituksen jäsen Markus Ranua teki esityksen Terhi Salmelan kannattamana, että kunnanhallitus esittää valtuustolle, että yhtenäiskoulun hallintomalliksi valitaan vaihtoehto D - Kirkonkylän koulu ja yläkoulu. Kyseiset koulut muodostavat luontevan kokonaisuuden samalla kampuksella. Pieni, erillään oleva Kuhan koulu säilyy itsenäisenä hallinnollisena yksikkönä omalla budjetilla.

Julistettuaan keskustelun asiasta päättyneeksi, puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty poikkeava kannatettu ehdotus, joten asiasta on äänestettävä. Äänestystavaksi hyväksyttiin nimenhuutoäänestys. Puheenjohtaja ehdotti, että ne kunnanhallituksen jäsenet, jotka kannattavat päätösehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Markus Ranuan esitystä, äänestävät EI. Äänestysjärjestys hyväksyttiin.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin yhteensä viisi JAA ääntä (Mirva Salmela, Anitta Jaakola, Jari Hintsala, Rauno Kelahaara ja Aimo Kortesalmi) ja kaksi EI ääntä (Markus Ranua ja Terhi Salmela).

Päätösehdotus hyväksyttiin.

 Lisätietoja asiasta antaa:

 sivistystoimenjohtaja Juha Siitonen,

 puh. 040 544 5150, etunimi.sukunimi@ranua.fi

 Merkitään, että Juha Siitonen oli paikalla asiantuntijana pykälän käsittelyn ajan klo 17.33-18.08.  Juha Siitonen poistui päätöksenteon  ajaksi.

Valtuusto 10.06.2024 § 25  

406/12.00.00/2022  

Päätös Valtuutettu Mirva Salmela teki esityksen Antti-Pekka Aikkilan ja Sirkka Illikaisen kannattamana, että yhtenäiskoulun hallintomalliksi valitaan vaihtoehto d: Kirkonkylän koulu ja yläkoulu (Kerkkä ja yläkoulu).

Valtuutettu Petri Manninen teki esityksen Liisa Mannisen kannattamana, että yhtenäiskoulun hallintomallista päättäminen jätetään pöydälle.

Puheenjohtaja keskeytti keskustelun ja totesi, että on tehty kaksi poikkeavaa ja kannatettua esitystä. Koska toisessa esityksessä esitetään asian jättämistä pöydälle, on äänestettävä, jatketaanko käsittelyä vai hyväksytäänkö tehty esitys. Äänestystavaksi hyväksyttiin nimenhuutoäänestys. Puheenjohtaja esitti, että ne valtuuston jäsenet, jotka kannattavat Petri Mannisen esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat käsittelyn jatkamista, äänestävät EI. Äänestysjärjestys hyväksyttiin.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin yhteensä kaksi JAA ääntä (Manninen Liisa ja Manninen Petri) ja viisitoista EI ääntä (Aikkila Antti-Pekka, Hietala Tatu, Hintsala Jari, Illikainen Sirkka, Ilvesluoto Ulla, Jaakola Anitta, Kehusmaa Mika, Kelahaara Rauno, Kortesalmi Aimo, Kouva Jaakko, Ranua Markus, Ruonala Keijo, Salmela Mirva, Salmela Terhi ja Sääskilahti Ari).

Tehty esitys hylättiin.

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi, puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty poikkeava kannatettu ehdotus, joten asiasta on äänestettävä. Äänestystavaksi hyväksyttiin nimenhuutoäänestys. Puheenjohtaja esitti, että ne valtuuston jäsenet, jotka kannattavat päätösehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Mirva Salmelan esitystä, äänestävät EI. Äänestysjärjestys hyväksyttiin.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin yhteensä kaksi JAA ääntä (Manninen Liisa ja Manninen Petri) ja viisitoista EI ääntä (Aikkila Antti-Pekka, Hietala Tatu, Hintsala Jari, Illikainen Sirkka, Ilvesluoto Ulla, Jaakola Anitta, Kehusmaa Mika, Kelahaara Rauno, Kortesalmi Aimo, Kouva Jaakko, Ranua Markus, Ruonala Keijo, Salmela Mirva, Salmela Terhi ja Sääskilahti Ari).

Päätösehdotus hylättiin ja valittiin vaihtoehto d.